AQUI<\/a><\/p>\nPara: Ministros do Supremo Tribunal Federal e Governo Federal,<\/p>\n
H\u00e1 uma d\u00edvida hist\u00f3rica com os remanescentes de comunidades quilombolas que h\u00e1 s\u00e9culos sofrem com as injusti\u00e7as e o racismo. N\u00e3o o bastante, mesmo mais de 120 anos ap\u00f3s a aboli\u00e7\u00e3o da escravatura, essas comunidades ainda enfrentam grandes dificuldades e precisam a todo o tempo lutar pela garantia de seus direitos.<\/p>\n
O Brasil possui mais de 5 mil comunidades quilombolas, mas apenas 6% delas t\u00eam a titularidade de suas terras garantidas. Enquanto isso, mais de tr\u00eas quartos (77,1%) dos 984 processos para regulariza\u00e7\u00e3o de terras quilombolas abertos no Incra at\u00e9 2010 n\u00e3o haviam sido alvo de qualquer provid\u00eancia.<\/p>\n
O Decreto Federal 4887\/2003, assinado pelo ex-presidente Lula, regulamentou o processo de titula\u00e7\u00e3o das terras dos remanescentes das comunidades de quilombos, tornando-se um mecanismo que tem o objetivo de facilitar o processo de identifica\u00e7\u00e3o e posterior titulariza\u00e7\u00e3o de comunidades. Ele foi proposto a partir de par\u00e2metros internacionais de Direitos Humanos, tendo a autodefini\u00e7\u00e3o das comunidades como remanescentes de quilombos como o primeiro passo para o reconhecimento e titularidade de suas terras. Com o Decreto, o Governo Brasileiro comprometeu-se, internacionalmente, a respeitar a rela\u00e7\u00e3o que estas comunidades possuem com as terras que ocupam ou utilizam para sua cultura e valores espirituais.
\nO Decreto vem tamb\u00e9m ratificar o que \u00e9 colocado na Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no art. 68 do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias:<\/p>\n
\u201cAos remanescentes das comunidades dos quilombos que estejam ocupando suas terras \u00e9 reconhecida a propriedade definitiva, devendo o Estado emitir-lhes os t\u00edtulos respectivos\u201d.<\/p>\n
Entretanto, a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade \u2013 ADI 3239, de relatoria do Ministro Cezar Peluso e que foi inicialmente proposta em 2004 pelo partido Democratas, questiona o conte\u00fado do Decreto e alega que o mesmo \u00e9 inconstitucional. Entendemos essa a\u00e7\u00e3o como um grande retrocesso na luta por direitos neste pa\u00eds.<\/p>\n
N\u00f3s, organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil do Brasil, demonstramos nossa insatisfa\u00e7\u00e3o e ratificamos nossa posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o da ADI 3239.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
http:\/\/racismoambiental.net.br\/2012\/04\/urgente-abaixo-assinado-contra-a-aprovacao-da-adi-3239-no-supremo-tribunal-federal-dia-18-de-abril\/#more-49595 Aten\u00e7\u00e3o: este Blog acaba de ser informado que s\u00f3 ser\u00e3o consideradas v\u00e1lidas as assinaturas de entidades. Ent\u00e3o, por favor, vamos buscar esses importantes apoios. Para assinar clique AQUI Para: Ministros do Supremo Tribunal Federal e Governo Federal, H\u00e1 uma d\u00edvida hist\u00f3rica com os remanescentes de comunidades quilombolas que h\u00e1 s\u00e9culos sofrem com as injusti\u00e7as […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"anos":[],"projetos":[],"autorias":[],"eixos_tematicos":[],"locais":[],"pessoas":[],"estado":[],"academia":[],"sociedade_civil":[],"class_list":["post-1630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18166,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions\/18166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1630"},{"taxonomy":"anos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/anos?post=1630"},{"taxonomy":"projetos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projetos?post=1630"},{"taxonomy":"autorias","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/autorias?post=1630"},{"taxonomy":"eixos_tematicos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/eixos_tematicos?post=1630"},{"taxonomy":"locais","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/locais?post=1630"},{"taxonomy":"pessoas","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pessoas?post=1630"},{"taxonomy":"estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/estado?post=1630"},{"taxonomy":"academia","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/academia?post=1630"},{"taxonomy":"sociedade_civil","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sociedade_civil?post=1630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}