{"id":7349,"date":"2013-10-29T18:45:45","date_gmt":"2013-10-29T20:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/forumjustica.vlannetwork.com\/?p=7349"},"modified":"2022-09-04T21:15:53","modified_gmt":"2022-09-05T00:15:53","slug":"nota-publica-do-fnru-sobre-a-reforma-do-codigo-de-processo-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/nota-publica-do-fnru-sobre-a-reforma-do-codigo-de-processo-civil\/","title":{"rendered":"NOTA P\u00daBLICA do FNRU sobre a Reforma do C\u00f3digo de Processo Civil"},"content":{"rendered":"

sexta-feira, 25 de outubro de 2013<\/h2>\n
\n
\n
<\/a> <\/p>\n

<\/h3>\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n

O FORUM NACIONAL DE REFORMA URBANA, pelas entidades que o comp\u00f5em, vem publicamente manifestar sua insatisfa\u00e7\u00e3o com o texto final do Projeto de Lei n\u00ba 8046\/2010, que institui o Novo C\u00f3digo de Processo Civil, a ser enviado para vota\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados na data de 29 de Outubro de 2013, por violar o marco regulat\u00f3rio dos direitos humanos, dar tratamento inconstitucional ao regime das a\u00e7\u00f5es possess\u00f3rias e n\u00e3o atender a necessidade real de previs\u00e3o de instrumentos eficientes para media\u00e7\u00e3o de conflitos fundi\u00e1rios no pa\u00eds.<\/p>\n

A fun\u00e7\u00e3o social da propriedade \u00e9 conquista constitucional que deve refletir em TODOS os demais diplomas legais. O C\u00f3digo de Processo Civil, por ocasi\u00e3o de uma ampla revis\u00e3o, DEVE refletir essa nova ordem constitucional e assegurar a concretiza\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios ali consagrados.<\/p>\n

A efetiva\u00e7\u00e3o da fun\u00e7\u00e3o social da propriedade deve ser verificada nos processos judiciais de disputa pela posse ou propriedade de terrenos. Para tanto, \u00e9 fundamental a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia pr\u00e9via para tentativa de solu\u00e7\u00e3o consensual em todos os conflitos fundi\u00e1rios coletivos, principalmente nos casos em que t\u00eam como consequ\u00eancia a remo\u00e7\u00e3o de dezenas, talvez centenas de fam\u00edlias, em sua maioria composta por grupos sociais vulner\u00e1veis ou de baixa renda.<\/p>\n

Os despejos ordenados por decis\u00f5es judiciais sem compreens\u00e3o das diferen\u00e7as que acometem os conflitos coletivos, tratados como se individuais fossem, provocam s\u00e9rios danos \u00e0 dignidade das fam\u00edlias ocupantes, e n\u00e3o necessariamente atendem de forma mais c\u00e9lere e justa o autor da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Nesse sentido, a reda\u00e7\u00e3o do art. 579 representa um avan\u00e7o, incluindo audi\u00eancia de justifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via antes da liminar de reintegra\u00e7\u00e3o de posse. Contudo, visualizamos alguns s\u00e9rios problemas ao texto do artigo:<\/p>\n

1. Da diferencia\u00e7\u00e3o inconstitucional da previs\u00e3o de audi\u00eancia pr\u00e9via em conflitos coletivos<\/strong>.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 qualquer justificativa para discrimina\u00e7\u00f5es, limitando a possibilidade de negocia\u00e7\u00e3o e media\u00e7\u00e3o pac\u00edfica \u00e0s situa\u00e7\u00f5es de posse velha, como quer o dispositivo na sua vers\u00e3o atual. Os problemas e car\u00eancias relativas ao acesso a terra cont\u00e9m a mesma complexidade independente do tempo da posse, devendo ser priorizadas as solu\u00e7\u00f5es de media\u00e7\u00e3o e di\u00e1logo \u00e0s solu\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia e criminaliza\u00e7\u00e3o daqueles que lutam por moradia digna em todos os casos.<\/p>\n

2. Da previs\u00e3o facultativa da presen\u00e7a dos \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos.<\/strong><\/p>\n

O di\u00e1logo entre os diversos atores do conflito \u00e9 condi\u00e7\u00e3o fundamental para que se possa construir uma solu\u00e7\u00e3o alternativa para a quest\u00e3o, que muitas vezes interessa a todos, inclusive ao propriet\u00e1rio. E \u00e9 por isso que tamb\u00e9m consideramos que a reda\u00e7\u00e3o do \u00a74\u00b0do art. 579, determinando que os \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos poder\u00e3o ser intimados para a audi\u00eancia de justifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, \u00e9 limitativo, pois entendemos que \u00e9 essencial a presen\u00e7a de todos estes atores e, portanto, melhor reda\u00e7\u00e3o seria aquela que obriga a presen\u00e7a de todos na audi\u00eancia de justifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via.<\/p>\n

\u00c9 dever do Estado Democr\u00e1tico de Direito avan\u00e7ar na promo\u00e7\u00e3o dos direitos humanos e na efetiva\u00e7\u00e3o dos seus princ\u00edpios constitucionais, na busca por solu\u00e7\u00f5es justas e pac\u00edficas dos conflitos sociais.<\/p>\n

Coordena\u00e7\u00e3o do F\u00f3rum Nacional da Reforma Urbana: <\/strong><\/p>\n

\n
CMP – Central de Movimentos Populares<\/div>\n
CONAM \u2013 Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Associa\u00e7\u00f5es de Moradores<\/div>\n
MNLM \u2013 Movimento Nacional de Luta pela Moradia<\/div>\n
UNMP \u2013 Uni\u00e3o Nacional por Moradia Popular<\/div>\n
ABEA \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Ensino de Arquitetura e Urbanismo<\/div>\n
Actionaid Brasil<\/div>\n
AGB \u2013 Associa\u00e7\u00e3o dos Ge\u00f3grafos Brasileiros<\/div>\n
ANTP \u2013 Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Transportes P\u00fablicos<\/div>\n
Bento Rubi\u00e3o – Centro de Defesa dos Direitos Humanos<\/div>\n
CAAP \u2013 Centro de Assessoria \u00e0 Autogest\u00e3o Popular<\/div>\n
CENDHEC – Centro Dom Helder C\u00e2mara<\/div>\n
CFESS – Conselho Federal de Servi\u00e7o Social<\/div>\n
FAOC – F\u00f3rum Urbano da Amaz\u00f4nia Ocidental<\/div>\n
FAOR \u2013 F\u00f3rum da Amaz\u00f4nia Oriental\/ GT Urbano<\/div>\n
FASE –\u00a0\u00a0Federa\u00e7\u00e3o de \u00d3rg\u00e3os para Assist\u00eancia Social e Educacional<\/div>\n
FENAE \u2013 Federa\u00e7\u00e3o Nacional das Associa\u00e7\u00f5es de Empregados da Caixa Econ\u00f4mica<\/div>\n
FENEA \u2013 Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Estudantes de Arquitetura e Urbanismo do Brasil<\/div>\n
FISENGE \u2013 Federa\u00e7\u00e3o Interestadual dos Sindicatos de Engenharia<\/div>\n
FNA \u2013 Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Arquitetos e Urbanistas<\/div>\n
FNeRU \u2013 F\u00f3rum Nordeste de Reforma Urbana<\/div>\n
F\u00f3rum Sul de Reforma Urbana<\/div>\n
\n
Habitat para a Humanidade<\/div>\n
IBAM \u2013 Instituto Brasileiro de Administra\u00e7\u00e3o Municipal<\/div>\n
IBASE \u2013 Instituto Brasileiro de An\u00e1lises Sociais e Econ\u00f4micas<\/div>\n<\/div>\n
P\u00f3lis \u2013 Instituto de Estudos, Forma\u00e7\u00e3o e Assessoria em Pol\u00edticas Sociais<\/div>\n
Rede Observat\u00f3rio das Metr\u00f3poles<\/div>\n
TERRA DE DIREITOS<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

sexta-feira, 25 de outubro de 2013   O FORUM NACIONAL DE REFORMA URBANA, pelas entidades que o comp\u00f5em, vem publicamente manifestar sua insatisfa\u00e7\u00e3o com o texto final do Projeto de Lei n\u00ba 8046\/2010, que institui o Novo C\u00f3digo de Processo Civil, a ser enviado para vota\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara dos Deputados na data de 29 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"anos":[],"projetos":[],"autorias":[],"eixos_tematicos":[],"locais":[],"pessoas":[],"estado":[],"academia":[],"sociedade_civil":[],"class_list":["post-7349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17467,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7349\/revisions\/17467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7349"},{"taxonomy":"anos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/anos?post=7349"},{"taxonomy":"projetos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projetos?post=7349"},{"taxonomy":"autorias","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/autorias?post=7349"},{"taxonomy":"eixos_tematicos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/eixos_tematicos?post=7349"},{"taxonomy":"locais","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/locais?post=7349"},{"taxonomy":"pessoas","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pessoas?post=7349"},{"taxonomy":"estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/estado?post=7349"},{"taxonomy":"academia","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/academia?post=7349"},{"taxonomy":"sociedade_civil","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sociedade_civil?post=7349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}