A Rede Nacional de Advogadas e Advogados Populares (Renap) lan\u00e7ou uma nota de rep\u00fadio \u00e0 A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba. 5296, proposta pela Presid\u00eancia da Rep\u00fablica contra a Emenda Constitucional n\u00ba 74, que garante a autonomia administrativa e financeira da Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU). No texto, a Renap destaca que o \u00f3rg\u00e3o necessita de independ\u00eancia para atuar frente \u00e0s viola\u00e7\u00f5es de Direitos Humanos praticadas pelo pr\u00f3prio Estado brasileiro e defender os mais vulner\u00e1veis.<\/p>\n
Confira a nota na \u00edntegra: <\/strong><\/p>\n A Rede Nacional de Advogadas e Advogados Populares (RENAP) vem manifestar seu rep\u00fadio \u00e0 A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba. 5296, proposta pela Presid\u00eancia da Rep\u00fablica na \u00faltima sexta (10\/04), contra a Emenda Constitucional n\u00ba 74, que garante a autonomia administrativa e financeira da Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU). Assim como as Defensorias Estaduais, a Defensoria P\u00fablica Federal necessita de autonomia para atuar frente \u00e0s viola\u00e7\u00f5es de Direitos Humanos praticadas pelo Estado brasileiro. Neste sentido, vale destacar que a DPU sempre foi uma institui\u00e7\u00e3o parceira dos movimentos sociais, atuando em diversas quest\u00f5es, como a Transnordestina (NE), Belo Monte (PA), Quilombo do Rio dos Macacos (BA), Barragem Figueiredo (CE), Assist\u00eancia aos Hansenianos (MA), dentre outras.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 como sustentar que a autonomia de uma institui\u00e7\u00e3o como a DPU seja inconstitucional dentro de um contexto em que se busca dar maior efetividade \u00e0s causas populares e garantir maior empoderamento da popula\u00e7\u00e3o mais pobre. Nesse sentido, vale ressaltar as recomenda\u00e7\u00f5es da Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos (OEA) \u2013 n\u00ba 2821\/2014, 2714\/2012, 2656\/2011 \u2013 de que os estados-membros adotem medidas capazes de conferir independ\u00eancia e autonomia funcional e financeira \u00e0s Defensorias P\u00fablicas. No \u00faltimo relat\u00f3rio da Comiss\u00e3o Nacional da Verdade tamb\u00e9m foi recomendado o fortalecimento das Defensorias P\u00fablicas como forma de evitar viola\u00e7\u00f5es de direitos fundamentais pelo Estado, especialmente no contexto do sistema carcer\u00e1rio.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 como conceber um Sistema de Justi\u00e7a comprometido com a efetiva\u00e7\u00e3o dos Direitos Humanos e socialmente comprometido com as causas populares sem garantir uma Defensoria P\u00fablica forte e aut\u00f4noma.<\/p>\n A RENAP sempre apoiou o fortalecimento da Defensoria P\u00fablica, quanto Institui\u00e7\u00e3o do Sistema de Justi\u00e7a que tem a fun\u00e7\u00e3o de defesa dos mais vulner\u00e1veis, tendo em vista a realidade brasileira de desigualdades socioecon\u00f4micas e passivos hist\u00f3ricos com diversos segmentos do pa\u00eds. A sua autonomia administrativa e financeira, a efetiva\u00e7\u00e3o de sua ouvidoria externa e a cria\u00e7\u00e3o do Conselho Nacional da Defensoria P\u00fablica, com maior participa\u00e7\u00e3o popular, s\u00e3o mecanismos importantes para uma Defensoria P\u00fablica fortalecida!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Rede Nacional de Advogadas e Advogados Populares (Renap) lan\u00e7ou uma nota de rep\u00fadio \u00e0 A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba. 5296, proposta pela Presid\u00eancia da Rep\u00fablica contra a Emenda Constitucional n\u00ba 74, que garante a autonomia administrativa e financeira da Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU). No texto, a Renap destaca que o \u00f3rg\u00e3o necessita de […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"anos":[],"projetos":[],"autorias":[],"eixos_tematicos":[],"locais":[],"pessoas":[],"estado":[],"academia":[],"sociedade_civil":[],"class_list":["post-9568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9568"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17146,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9568\/revisions\/17146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9568"},{"taxonomy":"anos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/anos?post=9568"},{"taxonomy":"projetos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/projetos?post=9568"},{"taxonomy":"autorias","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/autorias?post=9568"},{"taxonomy":"eixos_tematicos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/eixos_tematicos?post=9568"},{"taxonomy":"locais","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/locais?post=9568"},{"taxonomy":"pessoas","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pessoas?post=9568"},{"taxonomy":"estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/estado?post=9568"},{"taxonomy":"academia","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/academia?post=9568"},{"taxonomy":"sociedade_civil","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sociedade_civil?post=9568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOra, tal medida n\u00e3o \u00e9 somente incorreta do ponto de vista jur\u00eddico, pois vai de encontro \u00e0 necessidade de crescimento e consolida\u00e7\u00e3o de uma institui\u00e7\u00e3o respons\u00e1vel pela defesa intransigente da popula\u00e7\u00e3o mais pobre do pa\u00eds, mas tamb\u00e9m se trata de um imenso recuo do governo \u00e0s demandas coletivas de diversos movimentos populares que s\u00e3o assistidos pelas Defensorias P\u00fablicas.<\/em><\/p>\n