{"id":8670,"date":"2014-07-30T11:52:12","date_gmt":"2014-07-30T13:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/forumjustica.vlannetwork.com\/?p=8670"},"modified":"2022-09-04T21:15:48","modified_gmt":"2022-09-05T00:15:48","slug":"dpu-preserva-direito-de-moradia-contra-reintegracao-de-posse-na-transnordestina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/dpu-preserva-direito-de-moradia-contra-reintegracao-de-posse-na-transnordestina\/","title":{"rendered":"DPU PRESERVA DIREITO DE MORADIA CONTRA REINTEGRA\u00c7\u00c3O DE POSSE NA TRANSNORDESTINA"},"content":{"rendered":"
22\/07\/2014\u00a0<\/span><\/div>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Recife, 22\/07\/2014 \u2013<\/strong>\u00a0A Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) em Recife conseguiu suspender ordem de reintegra\u00e7\u00e3o de posse favor\u00e1vel \u00e0 Transnordestina Log\u00edstica S.A. e ao Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), que retiraria v\u00e1rias fam\u00edlias de suas resid\u00eancias no trecho do quil\u00f4metro 35,64 da BR 104\/AL. A decis\u00e3o do agravo de instrumento considerou que a reintegra\u00e7\u00e3o de posse, deferida em pedido liminar pela 21\u00aa Vara Federal de Pernambuco, tornaria imposs\u00edvel o reestabelecimento de situa\u00e7\u00e3o anterior, com a possibilidade de demoli\u00e7\u00e3o imediata dos im\u00f3veis.<\/p>\n

O desembargador federal Jos\u00e9 Maria de Oliveira Lucena levou em considera\u00e7\u00e3o a hipossufici\u00eancia das fam\u00edlias que seriam desalojadas de suas moradias, com repercuss\u00e3o financeira extremamente relevante, antes de uma decis\u00e3o definitiva. \u201cAssim, inclusive para salvaguardar a efic\u00e1cia futura de uma eventual tutela jurisdicional favor\u00e1vel a eles, penso que a liminar h\u00e1 de ser suspensa\u201d, decidiu o desembargador.<\/p>\n

A defensora p\u00fablica federal Tarcila Maia Lopes, titular do 2\u00ba Of\u00edcio C\u00edvel, sustenta que a decis\u00e3o, proferida em favor da Transnordestina, representava grave amea\u00e7a ao direito de moradia dos assistidos e tamb\u00e9m possu\u00eda car\u00e1ter irrevers\u00edvel. \u201cConforme destacado na decis\u00e3o que suspendeu a reintegra\u00e7\u00e3o de posse, uma vez demolidas as resid\u00eancias dos assistidos, seria praticamente imposs\u00edvel retornar ao estado anterior\u201d, assevera.<\/p>\n

A ordem de reintegra\u00e7\u00e3o de posse havia sido expedida pelo juiz federal substituto Francisco Antonio de Barros e Silva Neto, da 21\u00aa Vara Federal de Pernambuco, que determinou a desocupa\u00e7\u00e3o dos im\u00f3veis em 30 dias.<\/p>\n

Entenda o caso<\/strong><\/p>\n

Desde 2008, a Transnordestina S.A. tem ajuizado a\u00e7\u00f5es de reintegra\u00e7\u00e3o de posse com pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela, com o objetivo de demolir resid\u00eancias constru\u00eddas em \u00e1rea situada na faixa de dom\u00ednio p\u00fablico da extinta Rede Ferrovi\u00e1ria Federal S\/A (RFFSA), ao longo do Nordeste brasileiro, onde ser\u00e1 alicer\u00e7ada a ferrovia Transnordestina.<\/p>\n

Em alguns estados, como Pernambuco, foram deferidas v\u00e1rias tutelas antecipadas, concedendo \u00e0 Transnordestina S.A o direito de posse dos terrenos, podendo, inclusive, demolir os im\u00f3veis l\u00e1 fundidos. In\u00fameras fam\u00edlias tiveram ou est\u00e3o na imin\u00eancia de ter suas casas demolidas para dar espa\u00e7o \u00e0 constru\u00e7\u00e3o da ferrovia, sem que as normas nacionais e internacionais de direito \u00e0 moradia sejam observadas.<\/p>\n

As fam\u00edlias residem h\u00e1 d\u00e9cadas nesses endere\u00e7os, localizados em faixa de dom\u00ednio p\u00fablico, sem oposi\u00e7\u00e3o de entes estatais, tendo em vista o aparelhamento urbano existente, como o fornecimento de energia el\u00e9trica a menos de 15 metros da linha f\u00e9rrea, por exemplo.<\/p>\n

Leia mais<\/strong><\/p>\n

DPU\/CE atua no processo de desapropria\u00e7\u00e3o da Transnordestina<\/a><\/strong>
\nDefensores visitam assistidos amea\u00e7ados de despejo no RN<\/a><\/strong>
\nServidoras finalizam relat\u00f3rio sobre caso da Transnordestina<\/a><\/strong>
\nVisita domiciliar vira instrumento de pesquisa em Pernambuco<\/a><\/strong><\/p>\n

Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/em>
\nDefensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.dpu.gov.br\/index.php?option=com_content&view=article&id=22697:dpu-preserva-direito-de-moradia-contra-reintegracao-de-posse-na-transnordestina&catid=215:noticias-slideshow&Itemid=458<\/a><\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

22\/07\/2014\u00a0 Recife, 22\/07\/2014 \u2013\u00a0A Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o (DPU) em Recife conseguiu suspender ordem de reintegra\u00e7\u00e3o de posse favor\u00e1vel \u00e0 Transnordestina Log\u00edstica S.A. e ao Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), que retiraria v\u00e1rias fam\u00edlias de suas resid\u00eancias no trecho do quil\u00f4metro 35,64 da BR 104\/AL. A decis\u00e3o do agravo de instrumento considerou que […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"anos":[],"projetos":[],"autorias":[],"eixos_tematicos":[],"locais":[],"pessoas":[],"estado":[],"academia":[],"sociedade_civil":[],"class_list":["post-8670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17257,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8670\/revisions\/17257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8670"},{"taxonomy":"anos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/anos?post=8670"},{"taxonomy":"projetos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/projetos?post=8670"},{"taxonomy":"autorias","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/autorias?post=8670"},{"taxonomy":"eixos_tematicos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/eixos_tematicos?post=8670"},{"taxonomy":"locais","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/locais?post=8670"},{"taxonomy":"pessoas","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pessoas?post=8670"},{"taxonomy":"estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/estado?post=8670"},{"taxonomy":"academia","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/academia?post=8670"},{"taxonomy":"sociedade_civil","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/sociedade_civil?post=8670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}