{"id":9124,"date":"2014-12-12T13:23:56","date_gmt":"2014-12-12T15:23:56","guid":{"rendered":"https:\/\/forumjustica.vlannetwork.com\/?p=9124"},"modified":"2022-09-04T21:15:46","modified_gmt":"2022-09-05T00:15:46","slug":"corte-interamericana-emite-sentencia-en-el-emblematico-caso-del-palacio-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/corte-interamericana-emite-sentencia-en-el-emblematico-caso-del-palacio-de-justicia\/","title":{"rendered":"Corte Interamericana emite sentencia en el emblem\u00e1tico caso del Palacio de Justicia"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n
\n
\n
\n
\n
\n
11-12-14<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\"\"Washington D.C., 11 de Diciembre, 2014.-\u00a0<\/strong>El Estado colombiano ha sido declarado responsable por graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la toma y la retoma del Palacio de Justicia \u2013sede de la Corte Suprema y el Consejo de Estado de Colombia\u2013, el 6 y 7 de noviembre de 1985.<\/p>\n

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en una sentencia hecha p\u00fablica el d\u00eda de ayer, estableci\u00f3 que fue una \u201ctoma anunciada\u201d y que el Ej\u00e9rcito ten\u00eda informaci\u00f3n del servicio de inteligencia sobre la inminente toma del Palacio, por parte del grupo guerrillero M-19. A pesar de ello, dos d\u00edas antes de la misma, la seguridad a los jueces y al personal que trabajaba en el Palacio de Justicia fue retirada, dejando desprotegidas a las cerca de 250 personas que se encontraban en su interior.<\/p>\n

En su decisi\u00f3n, la Corte IDH determin\u00f3 que Colombia es responsable de la desaparici\u00f3n forzada de una integrante del M-19, de 7 empleados de la cafeter\u00eda que operaban en la sede del Palacio, y de 2 visitantes ocasionales. Adicionalmente, la Corte IDH determin\u00f3 que dos personas fueron privadas de su derecho a la vida. De igual modo, consider\u00f3 probado que cuatro personas salieron con vida del Palacio de Justicia; tres de ellas fueron detenidas ilegalmente y torturadas por miembros del Ej\u00e9rcito y una fue sometida a tratos crueles e inhumanos. Respecto al caso del Magistrado Auxiliar, Carlos Horacio Ur\u00e1n, la Corte concluy\u00f3 que sali\u00f3 con vida del Palacio de Justicia, fue torturado y ejecutado extrajudicialmente por miembros de la fuerza p\u00fablica, y su cuerpo sin vida devuelto a las instalaciones del Palacio.
\nDe esta manera, la Corte da la raz\u00f3n a las v\u00edctimas del caso y a sus familiares, quienes durante 30 a\u00f1os han luchado contra el \u201cpacto de silencio\u201d y la impunidad que existe sobre los hechos del Palacio de Justicia.<\/p>\n

Para Viviana Krsticevic, Directora Ejecutiva de CEJIL, \u201cesta decisi\u00f3n da una respuesta a las v\u00edctimas y la sociedad colombiana, que durante tres d\u00e9cadas han reclamado saber la verdad de lo ocurrido en el Palacio de Justicia\u201d. Sin embargo, advierte que \u201cla verdad completa s\u00f3lo la podr\u00e1n garantizar las instituciones colombianas, mediante el cumplimiento de esta decisi\u00f3n: investigando a todos los culpables, encontrando los restos de las v\u00edctimas a\u00fan desaparecidas, y esclareciendo lo que pas\u00f3 los d\u00edas 6 y 7 de noviembre de 1985\u201d.<\/p>\n

Hasta la fecha existen s\u00f3lo dos condenas por algunas de las desapariciones forzadas. Una contra el General (r) Arias Cabrales por la desaparici\u00f3n de 5 v\u00edctimas y otra contra el Coronel (r) Plazas Vega por la desaparici\u00f3n de Irma Franco y Carlos Augusto Rodr\u00edguez Vera. Ambos est\u00e1n cumpliendo sus respectivas condenas de 35 y 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n en instalaciones militares. El caso del Coronel (r) Plazas Vega est\u00e1 pendiente de casaci\u00f3n y se espera que la Corte Suprema de Justicia emita la decisi\u00f3n en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n

Considerando los limitados logros de la justicia en el caso de los desaparecidos y la impunidad existente respecto a las dem\u00e1s v\u00edctimas, el Tribunal interamericano orden\u00f3 a Colombia llevar a cabo la investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n de todos los responsables.<\/p>\n

En un pronunciamiento de gran relevancia para el contexto actual colombiano, en el que hay varios proyectos para ampliar la jurisdicci\u00f3n militar, \u00e9sta no es competente para investigar casos de graves violaciones a los derechos humanos, reiter\u00f3 la Corte.<\/p>\n

Dado que hasta la fecha el Estado s\u00f3lo ha logrado identificar a una de las v\u00edctimas desaparecidas, la Corte requiri\u00f3 que el Estado lleve a cabo de manera rigurosa todas las acciones para localizar los restos de las v\u00edctimas de manera inmediata.<\/p>\n

\u201cDurante a\u00f1os yo y mis hijas vivimos enga\u00f1adas por el Estado colombiano, que nos hizo creer que mi esposo hab\u00eda muerto en el fuego cruzado\u201d, explic\u00f3 Ana Mar\u00eda Bidegain, viuda del Magistrado Auxiliar Carlos Horacio Ur\u00e1n. \u201cAhora sabemos que lo ejecutaron y no cesaremos hasta que la justicia colombiana procese a todos los culpables. Tampoco dejaremos de apoyar a quienes superando el miedo y el dolor busquen y reclamen que se conozca la verdad como paso previo y fundamental para buscar justicia y conseguir la Paz\u201d.<\/p>\n

Link a la sentencia:\u00a0goo.gl\/D8JUH1<\/a><\/p>\n

http:\/\/cejil.org\/comunicados\/corte-interamericana-emite-sentencia-en-el-emblematico-caso-del-palacio-de-justicia<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11-12-14 Washington D.C., 11 de Diciembre, 2014.-\u00a0El Estado colombiano ha sido declarado responsable por graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la toma y la retoma del Palacio de Justicia \u2013sede de la Corte Suprema y el Consejo de Estado de Colombia\u2013, el 6 y 7 de noviembre de 1985. La Corte Interamericana de […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"anos":[],"projetos":[],"autorias":[],"eixos_tematicos":[],"locais":[],"pessoas":[],"estado":[],"academia":[],"sociedade_civil":[],"class_list":["post-9124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17180,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9124\/revisions\/17180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9124"},{"taxonomy":"anos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/anos?post=9124"},{"taxonomy":"projetos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/projetos?post=9124"},{"taxonomy":"autorias","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/autorias?post=9124"},{"taxonomy":"eixos_tematicos","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/eixos_tematicos?post=9124"},{"taxonomy":"locais","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/locais?post=9124"},{"taxonomy":"pessoas","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pessoas?post=9124"},{"taxonomy":"estado","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/estado?post=9124"},{"taxonomy":"academia","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/academia?post=9124"},{"taxonomy":"sociedade_civil","embeddable":true,"href":"https:\/\/forumjustica.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/sociedade_civil?post=9124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}