Fórum Justiça

http://www.dpmov.com.br/noticias-e-eventos-em-destaque/nota-de-repudio-a-politica-de-%E2%80%9Cdor-e-sofrimento%E2%80%9D-na-cracolandia/

Os Defensores Públicos em Movimento – DPMOV (www.dpmov.com.br) subscreveram nota de repúdio às ações na cracolândia (SP), divulgada pelo Centro Acadêmico XI de Agosto, em razão das evidentes violações aos direitos inerentes à pessoa humana que vem sendo praticadas pelo poder público local, cuja ação está reduzida ao aspecto criminal, com clara intenção de limpeza social, conferindo um tratamento policial a um problema de saúde pública, sem preocupação humana com as pessoas envolvidas.

O Centro Acadêmico XI de Agosto, entidade representativa dos estudantes da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco (USP), vem a público manifestar repúdio ao Plano de Ação Integrada Centro Legal, iniciado em 03 de janeiro de 2012 na Cracolândia, região central de São Paulo. O plano é errado tanto na sua concepção, quanto no modo como é executado. Esse projeto envolve a ação da Polícia Militar na região, buscando inibir o tráfico de drogas e dispersar os seus usuários, que também seriam impedidos de se fixar em outros locais. A denominada “política de dor e sofrimento” visa provocar abstinência nos usuários de crack, a partir da qual, em visão equivocada, eles buscariam tratamento junto ao Poder Público.

Deve-se atentar, primeiramente, à fragilidade desse plano, pois parte do pressuposto que o sentimento de fissura do usuário em abstinência ocasionará seu interesse em buscar tratamento, ignorando os demais efeitos, como outros problemas de saúde ou reações violentas à abstinência. Ainda que essa política
agressiva e desumana em andamento efetivamente gerasse busca por tratamento, a cidade de São Paulo não teria condições para atender os usuários, pois carece de estrutura adequada para tanto. E pouco se faz a esse respeito.

Diversos agentes do Poder Público também têm reiterado que a migração dos usuários a outras regiões será combatida, concluindo-se, então, que a operação será estendida para outros pontos da cidade. Transparece, dessa forma, a adoção de uma estratégia que somente expulsa os usuários de um lugar a outro, continuamente, em detrimento da oferta de alternativas reais de reabilitação que respeitassem verdadeiramente a dignidade dessas pessoas e visassem, de fato, recuperar sua saúde.

A execução do plano é reflexo dos problemas em sua concepção. As autoridades afirmam que o crack é uma questão de saúde pública. A prática, entretanto, prova o contrário. A ação policial ostensiva, planejada e detalhada, reprime o usuário e contrasta com a nebulosidade do plano de ação referente à recuperação da saúde dessas pessoas. O alvo da polícia, que seria o tráfico, acaba sendo o usuário. A eficácia no combate ao tráfico é mínima e o desrespeito aos usuários, enquanto seres humanos, enorme.

O Plano de Ação Integrada Centro Legal limita-se, portanto, à ação policial direcionada aos usuários e tem ensejado constantes violações aos seus direitos. É inadmissível, em um Estado Democrático de Direito, que agentes do Poder Público cometam repetida e sistematicamente atos de agressão física e moral contra os cidadãos, em claro abuso de autoridade e desrespeito aos direitos humanos. O combate ao tráfico de drogas não pode servir de pretexto para ignorar a necessidade de implementação de políticas públicas de saúde e assistência social para uma população marginalizada e doente.

A simples e violenta retirada dos usuários de crack do espaço público não resolve o problema de uma população já desamparada, que não tem outro lugar aonde ir e que sofrerá forte repressão policial para somente então, e em visão equivocada, perambular em busca de uma ajuda incerta.

Sendo assim, as entidades e pessoas abaixo assinadas declaram que:

– Não admitem que os usuários de crack, parcela vulnerável e marginalizada da nossa sociedade, tenham como tratamento estatal a ação policial repressiva no lugar da implementação de políticas de saúde pública e de assistência social;

– Não admitem que essa população seja expulsa dos espaços públicos que ocupa, sendo forçada a uma migração permanente, em que não há real perspectiva de melhora de vida;

– Não admitem que uma operação estatal seja realizada em desrespeito aos direitos humanos, e que agentes estatais cometam sistematicamente atos de agressão física, moral e patrimonial contra a população, de modo indevido e impunemente.

Centro Acadêmico XI de Agosto – Faculdade de Direito da USP
Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos
Centro Franciscano – SEFRAS
Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama – Faculdade de Direito da
USP
Defensores Públicos em Movimento – DPMOV
Instituto Luiz Gama
Instituto Pólis
Instituto Práxis de Direitos Humanos
Instituto Terra Trabalho e Cidadania – ITTC
Movimento Ministério Público Democrático
Núcleo de Antropologia Urbana da USP
Pastoral Carcerária
SAJU – Faculdade de Direito da USP
UNEafro-Brasil
Alamiro Velludo Salvador Netto – Professor Doutor do
Departamento de Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia da
Faculdade de Direito da USP
Alvino Augusto de Sá – Professor Doutor do Departamento de
Direito Penal, Medicina Forense e criminologia da Faculdade de
Direito da USP
Alysson Leandro Barbate Mascaro – Professor do Departamento de
Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da USP
Amando Boito Jr. – Professor da Unicamp
Antônio Carlos Amador Pereira – Psicólogo e Professor da PUC-SP
Ana Maria de Niemeyer – Professora do Departamento do
Antropologia da UNICAMP
Antônio Magalhães Gomes Filho – Professor Titular de Processo
Penal e Diretor da Faculdade de Direito da USP
Boris Fausto – historiador e professor aposentado do Departamento
de Ciência Política da FFLCH – USP
Caio Navarro de Toledo – Professor do IFCH da Unicamp
Celso Fernandes Campilongo – Professor Titular do Departamento
de Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da
USP
Diogo Coutinho – Professor Associado do Departamento de Direito
Econômico, Financeiro e Tributário da Faculdade de Direito da USP
Eros Roberto Grau – Professor Titular aposentado da Faculdade de
Direito da USP e Ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal
Dimitri Dimoulis – Professor de Direito Constitucional da Direito
GV
Geraldo José de Paiva – Professor Titular do Departamento de
Psicologia Social e do Trabalho do Instituto de Psicologia da USP
Gilberto Bercovici – Professor Titular do Departamento de Direito
Econômico, Financeiro e Tributário da Faculdade de Direito da USP
Helena Regina Lobo da Costa – Professora do Departamento de
Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia da Faculdade de
Direito da USP e coordenadora do IBCCRIM
José Fernando Simão – Professor Associado do Departamento de
Direito Civil da Faculdade de Direito da USP
Jorge Luiz Souto Maior – Professor Associado do Departamento de
Direito do Trabalho e da Seguridade Social da Faculdade de Direito
da USP
José Guilherme Cantor Magnani – Professor Livre-docente do
Departamento de Antropologia da FFLCH-USP
Lídia de Reis Almeida Prado – Professora Doutora do Departamento
de Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da
USP
Marcio Naves – Professor de Sociologia do IFCH – Unicamp
Marcio Suzuki – Professor do Departamento de Filosofia da FFLCH
USP
Marcus Orione – Professor Associado do Departamento de Direito do
Trabalho e da Seguridade Social da Faculdade de Direito da USP
Mario Gomes Schapiro – Professor da Direito GV
Mariângela Gama de Magalhães Gomes- Professora Doutora do
Departamento de Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia da
Faculdade de Direito da USP
Miguel Reale Júnior – Professor Titular do Departamento de Direito
Penal, Medicina Forense e Criminologia da Faculdade de Direito da
USP e ex-Ministro da Justiça
Nádia Farage – Diretora do Instituto de Filosofia e Ciências
Humanas da Unicamp
Nilza Micheletto – Professora do curso de Psicologia da PUC SP
Otávio Pinto e Silva – Professor Associado do Departamento de
Direito do Trabalho e da Seguridade Social da Faculdade de Direito
da USP
Paulo Eduardo Alves da Silva – Professor do Departamento de
Direito Privado e Processo Civil da Faculdade de Direito de Ribeirão
Preto – USP
Pedro Vieira Abramovay – Secretário Nacional da Justiça em 2010
Rafael Mafei – Professor da Direito GV
Ricardo Antunes – Professor de Sociologia do IFCH – Unicamp
Rodrigo Naves – Crítico de Arte e Professor
Samuel Rodrigues Barbosa – Professor Doutor do Departamento de
Filosofia e Teoria Geral do Direito da Faculdade de Direito da USP
Sérgio Salomão Shecaira – Professor Titular do Departamento de
Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia da Faculdade de
Direito da USP
Sidney Chalhoub – professor titular de História da UNICAMP