Fórum Justiça

FÓRUM JUSTIÇA: NOTA DE ESCLARECIMENTO

06/03/2013

Compartilhe!

O Fórum Justiça-FJ é uma livre iniciativa de Defensoras/es Públicas/os fluminenses, em parceria com setores acadêmicos e movimentos sociais, dentre eles o Grupo de Pesquisa Direitos Humanos Poder Judiciário e Sociedade – DHPJS/ UERJ. A Articulação FJ assenta-se nesse tripé, constitutivamente comprometido com a luta pela democratização do acesso à justiça. Nesse sentido, desde a sua formação, o FJ conta com o apoio de várias entidades, em especial as seguintes agencias estatais: Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça – SAL/MJ e Secretaria de Políticas para as Mulheres – SPM. Também apoiam o FJ a agência supranacional ONU Mulheres e a Associação dos Defensores Públicos do Estado do Rio de Janeiro – ADPERJ.

A Articulação FJ possui total autonomia financeira e política em relação à ADPERJ. As despesas do FJ são integralmente custeadas por recursos próprios e as suas opiniões e manifestações de pensamento são de sua inteira responsabilidade.

O Fórum Justiça aposta na efetivação de um modelo de justiça integrador, por meio de práticas da democracia representativa e participativa, com reconhecimento de identidades, redistribuição de riquezas e participação popular.

O site Fórum Justiça (www.forumjustica.com.br) contém um conjunto de informações, como organização e formação de grupos de trabalho – GTs, referências bibliográficas, colaboradores, notícias, etc. Dentre as notícias veiculadas nesse site, recentemente, verifica-se a reprodução do artigo de viés acadêmico, de Fábio Sá e Silva, intitulado “Proibição da advocacia pro bono tem farsa e tragédia”, o que gerou inquietação em alguns Defensores Públicos do Estado do Rio de Janeiro, levando-os a relacionar, indevidamente, a ADPERJ em tal contexto, que se mostra de exclusiva responsabilidade da Articulação FJ.

O texto a que se fez referência no site do FJ pode ser acessado no seguinte link: https://forumjustica.com.br/proibicao-da-advocacia-pro-bono-tem-farsa-e-tragedia. Trata-se da reprodução do artigo anteriormente publicado no site ConJur, que anuncia a realização de audiência pública pelo Ministério Público Federal em São Paulo “visando levantar informações, sugestões e críticas à normatização da Ordem dos Advogados do Brasil local que proíbe advogados de prestarem assistência jurídica e judiciária gratuita (pro bono) a pessoas físicas”. Ao selecionar matéria com a finalidade de publicar em seu site, o olhar do FJ volta-se, notadamente, para o uso de práticas institucionais de matiz democratizante, como são as audiências públicas. Verifica-se no citado artigo que a Defensoria Pública é mencionada de forma positiva, como se depreende dos seguintes trechos: “A Defensoria Pública vem se consolidando como um órgão central na promoção do acesso à justiça.” Prossegue o autor do texto em comento, criticando o posicionamento adotado pela OAB/SP no caso analisado: “Em um país com marcante histórico de desigualdade social e que até hoje não cumpriu plenamente a promessa constitucional de implantar um serviço estatal para a garantia universal do acesso à justiça, é bastante comum que advogados particulares aceitem patrocinar causas de pessoas carentes sem a cobrança de honorários.” O Fórum Justiça tem como norte a democratização de todo o Sistema de Justiça, e nessa linha reproduziu o texto que gerou a controvérsia e suscita reflexões.

Conheça mais o Fórum Justiça! Participe ativamente do necessário processo de democratização das instituições integrantes do sistema de justiça.

Rio de Janeiro, 6 de março de 2013.

Articulação Fórum Justiça

Download Best WordPress Themes Free Download
Free Download WordPress Themes
Download Nulled WordPress Themes
Download WordPress Themes Free
download udemy paid course for free
download micromax firmware
Free Download WordPress Themes
free download udemy paid course